吴德铨：猎问第四发。业界一直有链币离合的争论，国内官方倾向于发展无币
区块链，在公共服务领域这可能是很好的技术发展路径，但在商业领域无币可能限制了区块链的变革潜力，您怎么看待这一问题？区块链赋能实体经济，您认为目前国内的探索处在什么阶段？如何赋能是最佳路径？哪些层面的区块链改造最具撬动价值和迫切性？
于佳宁：我长期的观点是，“币链分离”和“链币密不可分”的观点都有些绝对。“
token”是“链”本身的一个技术重要元素。不管是“有币”还是“无币”的区块链，在技术层面都会有Token要素。所谓有币和无币的差异，并不是Token是否存在，而是要不要把Token价值化，变成一个很明确的价值载体。
是否需要把Token价值化，主要取决于具体的应用场景。在一些参与主体数量较少、协作关系角色较明确的环境下，通过
区块链技术运用，已能实现高效协作，不太需要额外的激励因素来保障体系运作，所以就不一定非要引入有价值Token的因素，主要是利用区块链作为一种信息技术，使得协作体系高效化、可信化。
而在一些其他应用场景，尤其是2C的应用场景，由于很可能没有固有的协作关系，而需要Token创造协作体系。例如，如果要构建运作一个大规模的共享网络闲置带宽的系统网络，鼓励大家将闲置的带宽让渡给附近的人使用，那么要做的就不仅是推动协作高效可信，而是需要创造协作关系。在这种情况下，就比较需要新型的激励体系做支撑，也就会存在价值化Token的正当需求。
正如我在前面提到的，区块链赋能实体经济刚刚开始，目前从总体上看还是在一个概念验证阶段，但是也是传统企业家积极进行主动“区块链+”转型的最佳时机。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
