我个人认为这四个角度是目前传统企业真正可以借助
区块链实现爆发式增长的四大契机。
第一，重构信任基础，从品牌信任到技术信任。为什么创业者觉得BAT是那么的不可挑战？就是因为他们依靠品牌塑造的护城河实在太强大了。同样的产品BAT推出的，消费者就敢去使用，而一个创业公司推出的哪怕再有诚意，消费者也会心存疑虑。
但是，基于区块链完全不一样，一个公司不再是一个黑箱，用户具有了前所未有的知情权，而且基于链上的信息，公司对于一些关键信息也没有办法造假。这样基于区块链打造的技术信任，使得创业者获得了前所未有的重大机遇，是成为世界顶级科技公司，与FANG、BAT比肩的机遇。
第二，重构商业模式，从信息共享到价值共享。在数字经济时代，数据就是最重要生产资料，就是价值创造的核心来源。平台用户是数据的主要提供方，实质上已经参与了价值的创造过程，当然应该有权利去分享价值，而且应该分享的不仅是当前的价值，还有分享这些数据生产资料在未来的价值。
在传统的公司制度下，用户与公司经营者被人为割裂，甚至对立，价值没有办法共享，只有基于区块链的
社群化组织，才可能破解这一难题。
第三，重构协作体系，从企业组织到社群组织。这一点主要讲的是产业链层面，相对复杂，就不展开谈了。
第四，重构权益形态，从会员积分到通证经济。为什么现在这么多企业非常热衷于将积分通证化？这绝对不是一个简单的数据库层面的升级，这种变化对于整个企业的底层经营逻辑都会产生影响。
传统的积分是一种营销工具，也可以认为是一种应付账款，是负债，在未来将会体现为一种费用。这实际上就反映了在公司之下，企业与消费者之间存在对立关系，企业既希望用积分鼓励消费者多消费，又不想让消费者得到太多实际的折扣，增加销售费用。
而将积分通证化之后，这些积分就不再是一种负债，不再是一种未来的费用，而是一种无形资产。
消费者越欢迎，使用得越多，流转越快，则价值越高，反而会增加企业的资产。这样的负债费用资产化的趋势，本质上也体现了在区块链时代企业与用户的“共生”。
吴德铨：ok。这一问的一个小问题，哪些层面的区块链改造最具撬动价值和迫切性？其实也就是说，哪些领域最需要切入技术信任工具，是社会和商业的痛点领域？
于佳宁：实际上区块链的一个本质特性是使得信息可信，尽管产业对于这种可信性的需求是广泛存在的，但是需求最为迫切、且最愿意为这种需求买单的，实际上还是在
金融领域。
为什么社会里会出现金融体系脱实入虚，资金在金融体系内空转等现象？原因之一就是在于实体经济的运行轨迹不那么可信，企业在申请贷款之后提交的材料往往确实有人为修饰美化的成分。而这种信息的不可信，极大提升了金融机构的信贷风险，也增加了实体经济的融资成本。
吴德铨：除了金融交易，打假防伪领域的运用是不是能更快让普罗大众感知到
区块链技术福利？
于佳宁：在《2018年中国区块链产业白皮书》中，我就提出了一个观点，区块链可以帮助实体经济实现可信数字化，进而带动资金脱虚向实，服务实体经济。这个观点在最近半年得到了广泛的验证，区块链落地最快最深的领域之一就是贸易金融，在国内主要体现为
供应链金融。
可以说区块链赋能实体经济的一个重要维度就是：区块链技术实现可信数字化帮助金融体系赋能实体经济。
防伪溯源领域也有了很多新的进展，尤其是在今年“双11”的过程中，在天猫平台上就有1.5亿件商品基于区块链实现了溯源。但是对于区块链溯源很多人有着非常严重的误解，这个问题我想以后再展开谈吧，今天就不多说了。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
