冯培：关于区块链，我是这么看的，首先把区块链分成两个部分，一个是
区块链技术，一个是区块链技术项目应用。对于区块链技术，我国政府是支持并大力提倡的，这个没有疑问，也无需讨论，对于第二个方面，区块链技术项目应用则存在较大分歧，我的判断是现在好些项目在打擦边球，但是这种尝试的勇气是应该鼓励的。
陈智鹏：只要涉及到币都会存在法律边界模糊的问题，关键是这种币或者通证的内涵属性是什么，到底是属于积分类型，还是资产类型，还是权益类型，还是使用类型，不同类型的法律监管是不一样的，类似于积分类型，比如代金券、折扣券这种通证的法律界定就比较清楚，一般不涉及违规，而资产和权益类型的通证所涉及的法律问题就比较复杂，不同国家的监管方法也不一致，实际上全球对怎么监管
数字货币都还是存在很多的分歧。
王君卫：哪些区块链业态的法律边界是模糊的？对这个问题，按照我国当前法治原则，没有模糊地带，因为对私权利来说,“法无禁止即可为”;对公权力来说,“法无授权即禁止”。对企业家的创新来说，不存在改革开放之初的“原罪”风险。
对于区块链创业的项目方来说，明令禁止的内容，9.4七部委《关于防范代币发行融资风险的公告》，很清楚，“
ico本质上是一种未经批准非法公开融资的行为，涉嫌非法发售代币票券、非法发行证券以及非法集资、
金融诈骗、传销等违法犯罪活动。”
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
