问题26：
区块链技术可能是大多数国家普遍认可的，但虚拟货币/通证在各国的接受程度差异较大，虚拟货币/通证对政府或现行法律体系挑战比较大的地方主要有哪些？
冯培：挑战太大了，挑战不同的地方也太多了，没有办法一一说清楚 。
首先，
区块链技术，通证经济时代，所有的相关的概念和用语都不同，逻辑关系也不同，你怎么能用现有的传统社会的民商法来定义
社群制，来规范链上交易。
陈智鹏：最大的挑战性就在于这不仅仅是一种技术革命，而是一场社会革命，这里面有太多新事物，新思潮，连从业者都被新名词搞得晕头转向，政府也对很多问题和事物搞不清楚，也不知道从何监管，有时候就索性一刀切。
陈智鹏：而且去中心化的组织形式对政府的中心化管理造成了巨大的冲击，政府正是害怕对
金融秩序的冲击，才在去年全部关掉了各类
数字货币交易所。
冯培：打个比方，鸡同鸭讲。就是说适合于传统社会的民商法，无法运用于区块链技术条件下的链上数字资产，数字经济，通证，智能合约等等。
陈智鹏：随着政府对区块链技术和通证经济理解的逐渐加深，应该就可以分门别类的出台各类监管办法了。
冯培：整个民事权利的概念，内在逻辑完全都不一样，你怎么能够用传统社会的民商法来管理？
陈智鹏：冯培 律师说得对，通证对政府的监管模式造成了巨大的挑战，未来为了适应这种变革，必须要修法。
冯培：传统社会经济模型中，有股东有雇员，在通证经济时代，所有人都是通证人，没有老板，也没有雇员 。传统民商法，如何来管，怎么适用？
陈智鹏：通证人的概念很新颖。
王君卫：最大的挑战在于从业者的法律和金融素质不高，把区块链作为法外之地。目前的监管政策是极大包容的，对于毫无底线的、没有行业自律的行为，监管只好“一刀切”。如前文所述，对网络游戏虚拟货币，我国在2009年就有监管政策了。
冯培：所以当务之急是要构建通证经济的整个内在逻辑以及概念系统。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
