深度 | 当区块链遇上货币 全球货币格局会发生那些剧变？

在这个问题上，严格来说：虽然区块链与贵金属同属去中心化的资产，但是，区块链成为货币背书信用资产的难度，却要比贵金属难得多——因为在贵金属兴起的年代，它的物理与化学性质，相较于诸多的原始货币有着压倒性的优势，而区块链所处的时代，高度便捷的电子支付已经非常普及，而需要保密记录钱包私钥的数字钱包体验远不如移动支付，可以说，区块链资产完全不具备贵金属当时所拥有的优越条件。

从这点来看，贵金属货币化的发展历史，对于区块链资产货币化的参考意义非常有限，反倒是那些偏中心化的信用货币，它们的发展经验更适用于区块链资产未来的发展进程。因为这两者在刚刚起步时，都面临着于全球范围内建立新共识的难题——也就是要如何让世界认识到，自己所发行的这种价值承载物，会比传统的货币更有价值。

关于这一方面，每当人们谈到英镑和美元在世界货币清结算环节中的主导地位时，都会将其称为“英镑霸权”、“美元霸权”，这一称谓实际上暗示了一个观点：那就是英镑和美元之所以能够主宰国际贸易清结算市场，很大程度上是由于其背后有强大的军事及金融力量进行信用背书。这种说法虽然颇符合基于简单直接的丛林法则，但实际上并非事实的全部。对于去中心化的区块链社区来说，也没有太大的价值。事实上，当我们梳理英镑和美元国际化的进程时，会发现除了军政金融因素之外，还有一个重要的、可供区块链行业参考的经验：那就是贸易。

首先来看英镑。通过梳理历史资料，我们可以发现一个特点：那就是英镑的国际化，与英国的工业革命时期高度重合，出现这种情况的主要原因是：在实现工业革命之后，英国的科学技术水平迅速跃居至世界一流，外加其拥有庞大的殖民领地和人口，因此其生产商品不仅数量众多，而且质量上乘，从精炼原料到机器设备应有尽有，堪称彼时的“世界工厂”，数据显示，从1820年至1929年，英国的出口贸易额一直位居世界第一，这些商品的结算都是以英镑为单位。而为了从英国购买这些颇具市场竞争力的商品，英国的贸易伙伴需要向英国包括原材料在内的基础物资，用以获得英镑。

可以这样说，“英国制造”极大地促进了英镑的国际化进程。如果没有如此高产高质的工业产能，英国就不可能与世界其他国间建立起如此大规模的商品贸易，更没有渠道让英镑流通到世界各地，成为各国重要的储备资产。

图：在全盛时期的1850年前后，英国的工业产能能够满足世界绝大部分的贸易需求

而美国也是如此。与很多人所想象的不同，美元并非是在1944年建立起“布雷顿森林体系”后，一夜之间约定俗成地成为了各国储备资产，事实上，早在20世纪初期，美元便已开始了国际化进程，而两次世界大战中与各国之间的频繁贸易，更是大大加速了这一进度。至于彻底确立其国际地位的，则是战后美国通过一系列手段，切入各国清结算环节的行为。

具体来看：在二战后的欧洲，各国正处于饥寒交迫的物资紧缺状态之中，而能够提供这些基础物资的，只有未受战争波及的美国，对此，美国为欧洲提供了巨量的美元贷款，使其有能力购买这些美国生产的物资，从而恢复经济正常运转（也就是知名的“马歇尔计划”）。欧洲各国为了偿还贷款，则需要在经济恢复正常之后，向美国出口生产完毕的成品，用来换取美元，偿还债务，而同样的故事，在二战后的日本和南韩也有发生。随着后来欧洲和亚太成为世界经济发展最快的地区，美元也借此一举成为主导国际贸易清结算的单位，占据了世界货币的制高点。

表：贵金属、英镑、美元切入全球清结算环节的各自手段

从这一点我们可以看出，对于一个以全球化和国际化为目标的货币来说，尽可能地扩大自己的贸易范围，让各国对这一货币产生强烈的需求，是一个占据清算市场的重要手段。回顾历史，那些能够将本国货币国际化，使之成为全球性清算中介的主权国家，一般来说具备两个特点：一是年轻化人口众多，有着强大的消费进口能力、二是技术水平发达，所生产的产品具备较强的综合优势，有着强大的生产出口能力。18、19世纪的英国和20世纪的美国都具备这一特征，这是他们的货币能够在全球流转、并且一度主宰清结算市场的重要原因之一。