5.寻找数字资产配置的“黄金比例”
——也许不存在一个终极的“最优配置”比例,但我们可以在特定目标约束下通过比特币优化投资组合
历史相关性测试表明,比特币是所有数字资产的风向标,这一点在可见的未来内也大概率不会改变。所以为简化测试方法,我们在以下的资产配置测试中,将使用比特币作为数字资产的唯一标的。为了找到比特币配置的“黄金比例”,这里将引入马科维茨(Markowitz, 1952)提出的“效率前沿”(Efficient Frontier)概念,这一概念为现代投资组合理论奠定了基础。
该理论认为投资者会在预期收益和风险之间做出平衡选择,而“有效前沿”上的组合是收益和风险的最优资产组合。
在这里,我们将跳过对马科维茨或资本资产定价模型(CAPM)的详细介绍,直接使用他的理论来指导计算并展示结果。
5.1 理解黄金如何改善一个投资组合
为了更好地理解比特币的本质,首先让我们看看传统的投资组合如何利用黄金来优化其风险回报率。
与上文相同,我们假设一个简单的传统60/40股票和债券投资“基础组合”如下:
然后,我们将全球最大的黄金ETF——GLD(SPDR Gold Shares)作为一种另类资产的加入资产池备选(不必须加入组合)。样本测试期设定为2005年至2019年,初始资本为1万美元,那么夏普比率最高的配置为:
由于Vanguard Total International StockIndex Fund Investor Shares和PIMCO Global BondOpportunities Fund (unhehedge) Institutional Class的风险回报率不够好,“最高夏普比率组合”里将不会有这两种证券,但黄金配置比例为2.47%。那么,黄金的加入给投资组合带来了哪些变化呢?请看下图:
表格 7:基础组合与经黄金优化组合的2005~2019表现(最优结果红色加粗显示)
表格7可以看出,尽管期末收益及年复合增长率传统的60/40组合要高于最大夏普率组合,但其实基础组合每承担1单位波动风险只能获得0.51单位的回报,而加入黄金且比例经过最大夏普率目标优化后,夏普率大幅升高至1.07,意味着每承担1单位波动风险可以获得1.07单位的回报。同时,Sortino Ratio由0.86翻倍升至了1.78,显示加入了黄金的组合针对下行风险有着更高的补偿。
版权申明:本内容来自于互联网,属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有,文章言论不代表链门户的观点,链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ:3341927519进行反馈。